發(fā)帖
評(píng)論
-
leeee 2013-02-25
相當(dāng)于一個(gè)待命壓力,要不沒轉(zhuǎn)向!
回復(fù)(0)
-
red1945 2013-02-25
很不錯(cuò),講的很專業(yè)
回復(fù)(0)
-
今夕何夕 2013-02-25
0.5MPa那個(gè)溢流閥起什么作用?看不明白,樓主能解釋下不?
回復(fù)(0)
-
leeee 2013-02-25
同步轉(zhuǎn)向到是真沒見過
回復(fù)(0)
-
leeee 2013-02-25
別動(dòng)不動(dòng)就說閉嘴啥的,一點(diǎn)意義都沒有,你把這兩種系統(tǒng)的區(qū)別給我說一下,你那意思是大轉(zhuǎn)向器的要好,能說清楚為什么么?你只關(guān)注的是能不能用,我們關(guān)注的是在能用的基礎(chǔ)上能不能省油,節(jié)能,出發(fā)點(diǎn)都不一樣,你那是基本需求,卡特的機(jī)子也是這種系統(tǒng),你能說卡特是扯淡的么,回帖要慎重,用詞要穩(wěn)妥,不失大將風(fēng)度
回復(fù)(0)
-
信號(hào)旗 2013-02-24
我的車道今年24年了。用的還是老式的BZZ1000轉(zhuǎn)向器。方向不重,靈活,從來沒掉過鏈子。 我08年的時(shí)候買了一輛二手柳工,04年的車,回來用沒一個(gè)月,司機(jī)就反應(yīng)方向不好使,當(dāng)時(shí)就猜到了是流量閥的故障,我去問流量閥的價(jià)格,2000多,比我換個(gè)新的BZZ1000轉(zhuǎn)向器都貴,果斷的弄了個(gè)二手的BZZ1000的轉(zhuǎn)向器換上,車給朋友用,朋友的司機(jī)也建議了換這個(gè)轉(zhuǎn)向器,為此我得到了修車高手的虛榮。
回復(fù)(0)
-
信號(hào)旗 2013-02-24
我猜的不錯(cuò),你只是基礎(chǔ)公司的,不知道廣大用戶的疾苦。 對(duì)于你們這些人,我的話不但不為過,還很不到位,根本沒有想到廣大用戶的切身感受和承受能力,實(shí)際上那個(gè)流量放大閥的價(jià)格是2200,你們定的是人家的基礎(chǔ)價(jià)格,忘記了我們用戶買的時(shí)候人家加上了各種附加。 你啊,還是去做研究吧,往后這些帖子少說,或者閉嘴別說,誤導(dǎo)懂嗎?或者客觀的評(píng)價(jià)為廣大用戶多想想怎么省錢怎么實(shí)用的好,只看重技術(shù),是不對(duì)的。
回復(fù)(0)
-
NSR250RR 2013-02-24
對(duì)啊!電磁閥就是手柄控制不用方向盤啦!另外不知道你見過卡特的同步轉(zhuǎn)向系統(tǒng)沒有?
回復(fù)(0)
-
leeee 2013-02-24
我還以為你說的跟卡特的那種呢,沒有方向盤,光用手柄轉(zhuǎn)向
回復(fù)(0)
-
NSR250RR 2013-02-24
原理是一樣的,電磁閥控制原來轉(zhuǎn)向的先導(dǎo)小油路然后其他都一樣的。
回復(fù)(0)