為了人類的后代要從個(gè)人點(diǎn)滴做起。

小周發(fā)的帖還是比較好的。不過(guò)說(shuō)修理工忽悠，我認(rèn)為也不算很嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)知識(shí)的價(jià)值低，所以才會(huì)有人說(shuō)，科學(xué)家的收入比不上影視明星，美國(guó)也說(shuō)我們?nèi)鄙僦R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。如果將各種工況的壓力和時(shí)間都收集到，拿來(lái)利用那是侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。認(rèn)為儲(chǔ)壓管的壓力傳感器價(jià)格高，卻說(shuō)明知識(shí)無(wú)用根深。

從第一張圖看，應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。雖然我一次都沒(méi)修過(guò)卡特，但從收集到的資料，卡特HEUI是中壓共軌，顯示的理想軌壓要求1萬(wàn)3千多千帕，實(shí)際上只有4千千帕的壓力。從道德操守來(lái)說(shuō)，還要排除軌壓傳感器是否有故障和噴油嘴是否泄漏（機(jī)油粘度會(huì)變化），才決定油泵是否需要更換或維修。至少增壓的噴油器這塊漏油，會(huì)降低軌壓達(dá)不到要求。當(dāng)然具備這樣的知識(shí)，修理費(fèi)高我贊成。也許知識(shí)無(wú)用論根深，所以修理工從配件收取也是有的。

雖然來(lái)晚了，帖子還是完整的看了一遍，二百多條回帖也看了一遍，感覺(jué)哥們描述的挺客觀的，個(gè)別人的評(píng)論就不多說(shuō)了。感謝哥們的分享。

師傅可以給個(gè)電話或微信的聯(lián)系方式嗎？以后有問(wèn)題可以及時(shí)向老師請(qǐng)教。

沖擊力不小，沒(méi)聞錯(cuò)的話日落西山也露臉了，激動(dòng)，世界真小，

說(shuō)不上什么論劍還是論刀，凡事都有對(duì)立的一面，有人喜歡就會(huì)有人排斥，當(dāng)以平靜心看待吧！

還望前輩當(dāng)以胸襟廣闊，海納百川之心誠(chéng)懇教導(dǎo)我們，莫與晚輩這些小蝦一般見(jiàn)識(shí)！

這是華山論劍嗎

不是每個(gè)人都說(shuō)是好