發(fā)帖
評(píng)論
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-02
下臂就直接下啊,蓄能器的力度肯定會(huì)控制好不會(huì)超過(guò)大小臂重量的,加裝了蓄能器就相當(dāng)于挖機(jī)有個(gè)重量超輕的大小臂,哪里會(huì)下不了臂?
回復(fù)(0)
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-02
謝謝,不上鐵甲不知道還有雙來(lái)神挖,質(zhì)量怎么樣且不說(shuō),有想法是好的。
回復(fù)(0)
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-02
謝謝。我說(shuō)的方案貌似很多人都沒(méi)弄懂,覺得我加了蓄能器,大臂就壓不下來(lái)了。
回復(fù)(0)
-
zheng1896330 2015-07-02
一開始就看你貼子了,現(xiàn)在有這么多回復(fù)了。你提出的理論上行的通的,往后看用時(shí)間證明你的理論吧:victory
回復(fù)(0)
-
158****5637 2015-07-01
雙來(lái)神挖有聽說(shuō)過(guò),就是沒(méi)見過(guò)
回復(fù)(0)
-
158****5637 2015-07-01
估計(jì)最省油就是3年別動(dòng)它,覺對(duì)不用燒油的
回復(fù)(0)
-
138138138 2015-07-01
在加2油缸會(huì)不會(huì)好點(diǎn)
回復(fù)(0)
-
莫非是人 2015-07-01
傻子都明白不可能,還要高手論證?你有辦法把自己提起來(lái)嗎??
回復(fù)(0)
-
為你而努力 2015-07-01
唯一就是不作動(dòng)作的時(shí)候就把油門回位
回復(fù)(0)
-
終究是戲 2015-07-01
用彈簧這樣反而費(fèi)油,是你提臂的時(shí)間長(zhǎng)還是你不提臂的時(shí)間長(zhǎng),你整平的時(shí)候都不在提臂呀,你不提臂的時(shí)候,大臂還在壓著彈簧,這不一樣費(fèi)力嗎,費(fèi)力不就等于多燒油了嗎。你要說(shuō)蓄能器還有可能。
回復(fù)(0)