發(fā)帖
評論
-
manwang- 2013-04-17
是啊,僅僅是摸清技術(shù)訣竅,就下了很大功夫;幸虧那20多年大型國企積累下的技術(shù)沉淀,這回用上了。
回復(fù)(0)
-
manwang- 2013-04-17
我們要的是可行性- 那卡車的發(fā)動機(jī)本來就是簡易改裝成電控機(jī)器,而CAt的6.4是經(jīng)歷了大改動,汽缸蓋,活塞都改了,噴油器的結(jié)構(gòu)和安裝角度都不一樣了,不能僅僅小改動-這已經(jīng)被事實證明是不可行的,我要不動大手術(shù),達(dá)不到原來的性能指標(biāo),我們不是對付改裝,是真正的達(dá)到預(yù)定指標(biāo)的改裝; 我們也不主張所有的機(jī)器都做改裝,只是在接近大修的機(jī)器上,做一定數(shù)量的改裝; 在技術(shù)上確定了可行性,才能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性改裝的探討。供商榷。
回復(fù)(0)
-
gangyi159 2013-04-17
不是一般人能辦到的。
回復(fù)(0)
-
干豇豆 2013-04-17
人才啊······電控的都能改直噴的····牛!~~~
回復(fù)(0)
-
柱子1234 2013-04-17
這個我在卡車之家上也看過,是個豪沃電噴的,那個校油泵修理部改了不少,把共軌系統(tǒng)撤了,做個支架安裝油泵,沒你改的那么復(fù)雜,要你這么改,還不如不改,造價這么高,老百姓要的是實在
回復(fù)(0)
-
manwang- 2013-04-17
呵呵,您考慮得很周到-- 這改裝為何自吹為高層次-高端改裝,因為恢復(fù)到了完全的320DI的全部特性,您就不用擔(dān)心這交換信息的問題了,呵呵!您可知道320DI就是直噴機(jī)器啊!
回復(fù)(0)
-
manwang- 2013-04-17
液壓挖掘機(jī)的最大扭矩工況不同與卡車,車用機(jī)希望最大扭矩轉(zhuǎn)速低一些才好,即可以將降為下一個低檔的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速低一些,減少換擋次數(shù),克服道路阻力;而挖掘機(jī)基本為恒功率工況設(shè)定,由于使用的液壓系統(tǒng)為變量泵,在阻力增加時,液壓泵可以降低流量來克服增大的阻力,所以最大扭矩工況并不是挖掘機(jī)的常用轉(zhuǎn)速范圍; 電控發(fā)動機(jī)的軟件設(shè)計也都考慮了這問題,在中國,電控機(jī)器不是因為扭矩設(shè)定,而是因為燃油不達(dá)標(biāo)而難以推廣。 一孔之見,供商榷。
回復(fù)(0)
-
ZAXIS240 2013-04-17
改完之后發(fā)動機(jī)如何與液壓泵控制器交換信息的?
回復(fù)(0)
-
manwang- 2013-04-17
是在C6.4的機(jī)器上改裝,改成與320DI一樣的中冷直噴機(jī)器。
回復(fù)(0)
-
manwang- 2013-04-17
是啊, 解釋說是過渡, 以后要使用自己的發(fā)動機(jī)。
回復(fù)(0)