衣成雙，挑戰(zhàn)美國卡特彼勒和日本小松

志在高遠(yuǎn) 2013-03-25

8096 26

首先衣成雙，在這謝謝大家同行的支持和鼓勵；
   上次發(fā)完貼一直沒看，今天看了有這么多人的支持和鼓勵很高興，我所做的只是我應(yīng)該做的，在過去20多年里，我開鏟車，修鏟車，和自己改鏟車，我和大家一樣很謝幕那些性能好的，洋機器但我們買不起，但中國的裝載機技術(shù)更新又太慢，所以我就自己改裝，20多年我在實際工作中在不段改進(jìn)不斷創(chuàng)新，我現(xiàn)在的這臺車有我4項專利，我一共有7項專利。我說和美國卡特和日本小松去比決不是句空話，是他們不敢和我比。
      我就是想讓外國人看看中國人不是沒有創(chuàng)新和挑戰(zhàn)。也想讓中國的廠家看看我們自己能造出來我們自己想要的裝載機 。

圖片

全部評論

小鏟18 2018-03-11

{:soso_e179:}牛人！請問您的車斗可以升多高？路上跑起來有多快？發(fā)動有多大？整臺機要多少錢？謝謝！

回復(fù)（0）

信號旗 2018-03-11

首先我肯定你的做法很勵志，可你有沒有想過，側(cè)翻駕駛室真的有很大意義嗎？
其次你把后橋也改成自由轉(zhuǎn)向的，可這樣一來裝載機本身的越野可靠性能得到提升嗎?或者說能保證和折腰式裝載機有一樣的穩(wěn)定性可操作性嗎？
   改裝固然必要，是進(jìn)步的體現(xiàn)，可一味的按照自我思維不切實際的去做，我想前途必然是渺茫的。我開，修裝載機十幾年了，那時候家里窮，什么都得自己弄，維修改裝的時候走了不少彎路，十幾年積累在腦子里的東西，不敢說火眼金睛，起碼彎路少走點，實話說我關(guān)注過你，當(dāng)時確實吸引了我的眼球，可轉(zhuǎn)念一想，你這么做有嘩眾取寵之嫌。
   我想在改裝裝載機的道路上，唯一能走得通，并實現(xiàn)造福大眾的途徑是如何讓裝載機更有工作效率，盡可能延長各部件的維護(hù)維修周期，盡可能的提高裝載機各部件的高可靠性，以期適應(yīng)極端概況下的工作任務(wù)。
    毫不隱晦，我打算自己動手組裝一輛裝載機，5噸型的，滿足半年內(nèi)二十四小時工況下的工作要求，所選用的部件都是國產(chǎn)的，這樣一來如果能成功，才是真的物美價廉，能為大家所接受的好機器，低價格。

回復(fù)（0）

大米123 2018-03-11
```
給人力量和勇氣,支持你.
```
回復(fù)（0）
鐵甲小博 2018-03-11
```
支持
```
回復(fù)（0）

江桂東 2018-03-11

對！絕對支特！國產(chǎn)要更新改革，前進(jìn)創(chuàng)新！

回復(fù)（0）

瀟灑哥來了 2018-03-11
```
我的雷沃還算可以
```
回復(fù)（0）

LG168 2016-12-15

可靠性怎么樣？可靠性達(dá)標(biāo)了，成本估計又是天價。
12年寶馬展看過實物，技術(shù)先進(jìn)性不作評價，做工不敢恭維

回復(fù)（0）

甲方乙方 2013-05-06
```
雷沃ETX的發(fā)動機罩實拍
```
回復(fù)（0）

甲方乙方 2013-05-06

我覺得也是，目前我們跟國外品牌的短板在于液壓系統(tǒng)、整機電控系統(tǒng)等這些關(guān)鍵部位，不知樓主對這些有什么見解。如果僅用一些古怪的偏門技術(shù)去挑戰(zhàn)大眾技術(shù)，我覺得甭說是卡特、小松，就是國內(nèi)的廠家也不能接受的。
這就像一個歌星跑到奧巴馬面前，說我唱歌比你好，但這能改變得了奧巴馬是世界超級大國總統(tǒng)的事實嗎。
佩服樓主的創(chuàng)新精神，樓主做的應(yīng)該是特種車輛，樓主的產(chǎn)品應(yīng)該在一些特殊工況上有卓越表現(xiàn)的。

回復(fù)（0）

hejunjun 2013-05-06
```
頂頂頂  多些這樣的人才
```
回復(fù)（0）