發(fā)帖
評論
-
張惠 2018-03-31
看這片文章太累了
回復(1)
-
張惠 2018-03-31
都是那樣過來的
回復(0)
-
ss615 2018-03-31
試試這招,當然面包車的千斤更方便
回復(1)
-
綏德小周 2018-03-31
哈哈,大神就是大神,你的意思我懂了,這也不愧為一個好辦法,謝謝指點。
回復
-
-
五零武林 2018-03-30
其實你這叫原樣修復。如果條件允許(有機加廠),是可以改成圓錐滾子軸承的。
回復(1)
-
綏德小周 2018-03-30
是的,工地條件有限,哪有什么加工設備,只有簡單的電氣焊,之前我也從來沒有改裝過,缺乏理論數(shù)據(jù)和經(jīng)驗,做起來可能要花點時間的。 想要合理的成功的改進這個鉸接結(jié)構(gòu),就像你說的,得有加工設備,還要有個一起討論的伙伴,我這次畢竟因為要做3臺,沒想過現(xiàn)在去做那個,以后有閑時間了再考慮,現(xiàn)在覺得換個鉸接也簡單,所以即使一年多再修一次,也無所謂啦??
回復
-
-
一個人旅行 2018-03-29
厲害
回復(1)
-
綏德小周 2018-03-29
獻丑了
回復
-
-
繼續(xù)裝傻 2018-03-29
前排圍觀!
回復(1)
-
綏德小周 2018-03-29
歡迎
回復
-
-
現(xiàn)代卡特 2018-03-29
一言不合就用氧氣,周師傅有空的話給咱也幫幫忙換下鉸接關節(jié)軸承
回復(1)
-
綏德小周 2018-03-29
大咖能看的上咱這大老粗的非專業(yè)手法嗎?
回復
-
-
綏德小周 2018-03-29
圖片已上傳完畢,我再簡單說兩句話。 首先第一點,對于帖子前面有部分重復的圖片解說我也不知道為什么會這樣子,而且有的解說都亂了,跑到不該在的圖片位置后面,也有部分解說因為被重復,導致我本來的解說不見了 第二點我把第三臺的維修過程做個簡單的解說。 這臺車是3臺當中鉸接匡動幅度最小的,所以我才放到最后維修,它的軸承座已經(jīng)被換過了,焊接的質(zhì)量不是很好,很粗糙。軸承沒有破掉,當時往外敲的時候很緊的,一不小心一塊小鐵屑飛到我臉上,當時就流血了,頓時大怒,牽來氣割直接割掉,軸承座自然也不需要和前2臺那樣做處理,,因為這是最后2個軸承了,所以先調(diào)整好隔套間隙,再把軸承裝上去的,這臺隔套間隙只加了一個墊片就行了,當然軸承也是緊緊的敲進去的。裝好試車后,效果一如既往的好!合攏車身的過程也是很容易,沒有覺得困難。 第三點,我想談談自己的看法,正如我開頭所講,或許我的維修方法不夠?qū)I(yè),但我分享的態(tài)度是誠懇的。對于這次的維修經(jīng)歷,我覺得前2臺軸承座的處理方式在當時是最適合我們的,誰也知道把座換成新的好,但我們工區(qū)離縣城偏遠,請師傅不是那么容易的,何況對于原裝焊接,我本身也舍不得割掉,在我看來,只要座孔沒有較大的失圓或者螺絲絲牙有問題,就拿前2臺的損壞程度來說,電焊補焊還是適合的,電焊的硬度應該是能比的上座體本身。當然,這樣做使用壽命能保障嗎?老實講,我也不確定,這個得使用之后才知道,但就我們目前使用情況來看,鉸接銷現(xiàn)在一點問題都沒有,間隙緊緊的,用著很好。至于到底能用多久?軸承會不會因為接觸點太小而破碎掉,那只能等我下次維修鉸接見分曉了。如果到時候這3臺車還在我手上管理,我一定會再發(fā)帖分享使用報告。 經(jīng)過這次的維修經(jīng)歷后,我覺得其實修鉸接并沒有想象中的那么復雜難搞,當然在這次的維修過程中我也積累了新的經(jīng)驗,正所謂溫故而知新,在每一次同樣的經(jīng)歷之后,總能有新的收獲,這大概就是學習的樂趣吧!
回復(0)
-
綏德小周 2018-03-29
再補充兩張吧!
回復(0)
-
綏德小周 2018-03-29
因為圖片已經(jīng)100張了,所以只好先發(fā)帖,再占樓補充
回復(0)
,怪我咯
回復