發(fā)帖
評論
-
ycd521 2016-01-20
165是無錫產(chǎn)的,161是進口機。
回復(0)
-
梁子龍 2016-01-20
久保田的確不怎么樣,我老板兩個車,小松70-8四千多小時,久保田165兩千多小時,兩個車我都開過,久保田不好開,而且油耗也不少,八小時不到燒了三百塊錢油~
回復(0)
-
003 2016-01-20
質(zhì)量來說,小松表現(xiàn)一般,久保田垃圾。不要光看油耗,久保田吃不了苦,小松如果是山推公司產(chǎn)的,那寧愿不買
回復(0)
-
一生最愛 2016-01-20
久保田太小,工地上不好要價錢,小松大氣。
回復(0)
-
佳天下 2016-01-20
相差不大。。。。。
回復(0)
-
佞佞 2016-01-20
回復(0)
-
佞佞 2016-01-20
那個問您一下,他們兩個之間的油耗差的大嗎?大約能差多少
回復(0)
-
日立挖機念舊 2016-01-20
161好開!好懷念曾經(jīng)的161!
回復(0)
-
佳天下 2016-01-20
久保田省油一些,小松外觀大一些
回復(0)
-
佳天下 2016-01-20
久保田省油一些,小松外觀大一些
回復(0)