發(fā)帖
評(píng)論
回旋支承裝置故障修復(fù)
-
Lgbearing 2015-09-05
是的,既然拆下來(lái),基本都換新的
回復(fù)(0)
-
銅陵實(shí)力達(dá) 2015-09-01
現(xiàn)在的方法都是換了,既然都拆下來(lái)了,葉、也不在乎買(mǎi)個(gè)新的了
回復(fù)(0)
-
hetangquan 2015-05-06
感謝分享!
回復(fù)(0)
-
Lgbearing 2014-12-08
有需要回旋支承(大轉(zhuǎn)盤(pán))修復(fù)或者訂做的,敬請(qǐng)聯(lián)系QQ:1823066410
回復(fù)(0)
-
luodenghui1 2014-12-07
感謝樓主的分享
回復(fù)(0)
-
luodenghui1 2014-12-07
感謝樓主的分享
回復(fù)(0)
-
Lgbearing 2014-11-11
提的意見(jiàn)不錯(cuò),虛心接受
回復(fù)(0)
-
manwang- 2014-11-07
朋友,聽(tīng)我一句勸,不要再發(fā)這過(guò)時(shí)的帖子了; 您想,采取開(kāi)燕尾槽,鑲齒法,這在老的機(jī)器【非挖掘機(jī),如起重機(jī),電鏟等回轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)部件精度不高,或開(kāi)式傳動(dòng)的粗糙齒輪傳動(dòng)上】,是較成熟的工藝,但是也是“小鬼子吃高粱米--沒(méi)法子!---“皇軍”本來(lái)是喜歡大米的米西,是因?yàn)榇驍×?,才硬著頭皮吃粗糧--在北方,高粱米是粗糧】”; 在較為精密的液壓挖掘機(jī)的閉式回轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)上,是難以實(shí)施的,原因?yàn)椋? 1,已經(jīng)找不到好的高級(jí)鉗工來(lái)做模型齒了,而且,無(wú)法進(jìn)行單件熱處理,達(dá)不到應(yīng)有的硬度和齒廓精度; 2,開(kāi)燕尾槽和加工費(fèi)用,已經(jīng)不低了,對(duì)于焊接變形,很難進(jìn)行控制,因?yàn)檫@是單件修復(fù),焊工沒(méi)法積累經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行修正; 3,以目前的市場(chǎng)價(jià)位,20T挖掘機(jī)的國(guó)產(chǎn)回轉(zhuǎn)支承,山寨得最低才5-6千元,更換一個(gè)并不算成本過(guò)高;還有,可以去專(zhuān)業(yè)的回轉(zhuǎn)支承制造廠,更換一個(gè)齒圈部件,就更便宜【當(dāng)然,肯定沒(méi)有原廠的質(zhì)量好,起碼那內(nèi)齒圈的齒廓精度就難以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),但也不會(huì)不手工修復(fù)更差】; 4,除去因?yàn)橥蝗怀薜臎_擊而導(dǎo)致?lián)p壞齒圈,很多都是因?yàn)槠渑浜辖M件磨損過(guò)大而致,僅僅修復(fù)齒圈,還會(huì)繼續(xù)發(fā)生同類(lèi)故障,所以現(xiàn)在的維修工藝,不主張修復(fù)斷裂的齒牙; 與開(kāi)式傳動(dòng)不同,開(kāi)式傳動(dòng)傳動(dòng)的精度不高,熱處理硬度也偏低,修復(fù)損壞的齒牙,有節(jié)省的成本空間,需要做評(píng)估決定; 以上,供參考。
回復(fù)(0)
-
langmantao 2014-10-26
內(nèi)配點(diǎn)圖修復(fù)過(guò)程圖就完美了
回復(fù)(0)
-
Lgbearing 2014-09-28
互相學(xué)習(xí)!
回復(fù)(0)