240--330挖掘機性價比[選機參考]

240標(biāo)準(zhǔn)斗是1.2的，330是1.4，相差只有0.2，價錢可相差幾十萬呢。
在實際工作中，
如VOLVO240BLC，一小可以裝，500立方[全優(yōu)良條件下，25車/20方]這是很常見的。而330至高不會超過700方，也就是35車。
沒有后門的話，基本上240裝8-9斗可以按喇叭了，而330[如日立]，就會是5斗半到6斗之間。
即使330慢點，240再快也難以追上。
但300情況又不一樣。
我具個例子。
購買一臺小松240-8，120萬，和300-8  145萬。
同一工地裝車，一小時300只會比240多出5-10車之間，
如果場地對240稍微有利的情況下，會差不多一樣的。
但，300-330型號的優(yōu)勢在于力量，畢竟發(fā)動機功率都大些，遇到堅硬土壤，巖石，可以順挖。
但風(fēng)化石又是240[也就是斗小]的好挖了。
所以論240，250 270系列的話，建議還是購買240性價比高些。
場地堅硬多，只論性能。
首選還是卡特324，其次VOLVO240BLC[記住B和BLC的性能可是天壤之別的]
場地一般，土方多。只論性能。
VOLVO240BLC，DOOSAN258LC-7[其實也是240系列的，編號忽悠人]
300系列，還是PC-7當(dāng)之無愧首選[全進口]
300惟獨它原配1.4的斗，臂也是350[360]系列。力量也相差無幾。性價比高！速度夠快。
其次DOOSAN300LC-7  土方來說，他比PC-7[全進口]可以說差距只有那么點點。
主要是差在有阻力速度減弱快。PC雖然也是一樣，但他緩沖得慢，力量可以抵消一些。
所以只能退居第二了。
日立240包括去年推出的250H型都是有些失敗，高油耗，速度中[連DH300-7都比不上]
好的只是知名度與機型的結(jié)構(gòu)性。
挖風(fēng)化石又比PC穩(wěn)定些。
卡特324，325力量有，但發(fā)動機還不夠穩(wěn)定。速度是和日立差不多。
但它順，適應(yīng)性好?？梢苑€(wěn)中帶快，技術(shù)高師傅，裝車優(yōu)勢可以超越上述機型。
凱斯，住友240系列。速度開始有，油相對上述機型會省點點。但整車件易損。
速度下降率快。

出租來說；
1；324[325]；難損。整體結(jié)構(gòu)好。力量。省心。口碑[品牌]。速度。
2；PC240；    口碑[品牌]。，速度。省心。
3；VOLVO240BLC；口碑[品牌]。，速度。 整體結(jié)構(gòu)。
4；日立240[250]；口碑[品牌]。整體結(jié)構(gòu)。
5；DOOSAN258；速度。

• 小松
• PC240LC-8
• 沃爾沃
• EC240B
• 選購詢價