發(fā)帖
評(píng)論
福田也開始標(biāo)桿嘍!
-
微信用戶_877Lj4 2017-10-13
幼稚的設(shè)計(jì),這年頭還在比高度,都是我大中聯(lián)剩下的,還覺得自己多牛逼
回復(fù)(0)
-
yinkuilin 2013-10-30
都什么年代了,還比臂架高度,幼稚的決策!應(yīng)該來出精力來研究如何延長(zhǎng)無故障時(shí)間及使用壽命。
回復(fù)(0)
-
開拖拉機(jī)兜風(fēng) 2013-10-22
擺設(shè)都是擺設(shè),,,,都是為了比第一高
回復(fù)(0)
-
為你 2013-10-14
感覺雷薩現(xiàn)在的泵車過于強(qiáng)調(diào)臂架長(zhǎng)度,卻不注重泵送性能,就像61米力壓同橋數(shù)中聯(lián)60米,7橋88米力壓三一9橋86米,但泵送性能呢,恐怕拿不出手吧!
回復(fù)(0)
-
為你 2013-10-14
能不能用是個(gè)問題。雷薩還有款68米的泵車,但設(shè)備參數(shù)給的最高泵送高度才57.1,泵送半徑也很小 ,所謂的68米名不副實(shí)??!車子這么長(zhǎng),適應(yīng)性差。而且有些型號(hào)臂架很長(zhǎng),軸數(shù)很少,說明全鋼材的上裝質(zhì)量很輕,臂架強(qiáng)度和泵送能力肯定無法跟三一中聯(lián)相比!
回復(fù)(0)
-
陌 小 沫ゞ 2013-10-14
囧
回復(fù)(0)
-
iwheasy 2013-10-14
只不過好像用了三一全資子公司“大象CN200880123268.7可行駛的作業(yè)機(jī)械”及“CN200880123312.4可行駛的作業(yè)機(jī)械”專利,可馬虎不得喲!三一一定會(huì)告你們侵權(quán)的喲!
回復(fù)(0)
-
CTA307C 2013-10-14
車子太長(zhǎng)適合平原,一般縣城吃不消
回復(fù)(0)
-
匿名的幸福 2013-10-14
看著不錯(cuò):):):)
回復(fù)(0)
已展示全部評(píng)論