發(fā)帖
評論
-
嗨寶、 2013-12-07
小松450和我沃爾沃480根本就不是一個檔次。
回復(0)
-
嗨寶、 2013-12-07
小松450和我沃爾沃480根本就不是一個檔次。
回復(0)
-
嗨寶、 2013-12-07
你知道個J8。 480 每小時油耗在60多。小宋450刀刀50多了。你說省不?。?/pre>
回復(0)
-
鐵甲終結者. 2013-10-07
嗯重慶卡特340DL 斗子配得很大、336DL的加強升級版。發(fā)動機什么的都是一樣的,斗子大了油耗自然要高些。
回復(0)
-
鐵甲終結者. 2013-10-07
450 是比較強悍。質(zhì)量可靠,個子也大。油耗你應該知道。反正不省油。標準臂標配2。1m鏟斗 稍微小了點,配置短臂更犀利,大機不需要太長的臂,干自己干活要的是效率。這個周個懂。 而沃爾沃480DL前期很好的機器,中期還行,后期看人品,你懂得。外觀大氣 。沃爾沃480DL最先進技術莫過于搭載最新型的發(fā)動機,比B和 C系列的發(fā)動機都先進 ,好像是D13 的改進型吧 非常棒!省油程度超乎你的想象 跟卡特336一樣油耗。駕駛員都說好,鏟斗最高可以配到3,8立方官網(wǎng)資料不知真假。噸位沒的說最大可達50,5噸 價格嘛 估計比小松貴幾十萬。如果你往外面租價格和卡特一樣 每小時比小松高20元這是肯定的。 480 50噸 450 45噸吧。月租價格高得多。一年省下的油就收回比小松貴的價格了。那 2 ,3 ,4 ,5年呢油費節(jié)省上百萬。只要保養(yǎng)跟上 一樣長壽。個人覺得2機差距不大,干自己活沃爾沃占優(yōu)勢。但是使用壽命肯定沒有小松長,也沒有小松耐操。如果周哥覺得小弟說得有道理,就打賞100鐵甲幣嘛。謝謝。
回復(0)
-
thatwasme 2013-10-07
我相信英國人的技術JCB
回復(0)
-
小胡子毛楊 2013-10-07
周兄的貼子始終會有大討論
回復(0)
-
75035593 2013-10-06
說實話,做狠事,小松不行的。做狠事就是卡特,沃爾沃,利勃海爾。 卡特費油,鋼猛,很虎 沃爾沃,溫柔,很有柔勁,像老水牛 這就是自己開過的體會,說的不好,希望各位大佬不惜指教
回復(0)
-
楓灬狂舞 2013-10-06
小松450油老虎,周哥還是直接大富豪480吧!
回復(0)
-
839512135 2013-10-06
沃爾沃是短臂的,力氣大點,如果換成相同臂長的話,沒半點優(yōu)勢。
回復(0)