發(fā)帖
評(píng)論
-
斗山戰(zhàn)艦 2010-10-24
回復(fù) 18# 湘松KOMATSU 你恐怕是小松銷售員 按正常型號(hào)對(duì)比320確實(shí)是和PC200一個(gè)級(jí)別的 但是這也僅僅是重量上的對(duì)比 在單位時(shí)間的工作量 和油耗對(duì)比來看 320的工作量基本和PC220一致甚至略高 在油耗來看 單位時(shí)間比PC220要低很多 和PC200基本一致 所以對(duì)比起來320占優(yōu)勢(shì)
回復(fù)(0)
-
人間攻略 2010-09-30
回復(fù) 10# telor 哥哥,跟你說,你要是看數(shù)據(jù) 不要看他的設(shè)備參數(shù),哪些東西寫是多少就是多少,你要看的數(shù)據(jù)是雙方同樣工況下的燃油利用率,就是同樣的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)量與油耗的比,我手頭的數(shù)據(jù)顯示320D在產(chǎn)量上比PC220高,油耗比PC220低,咱買的是設(shè)備 干活用的,不是賣廢鐵 咱不按斤稱的。設(shè)備越大 需要的發(fā)動(dòng)機(jī)功率也就越大 能量守恒 功率大必然油耗高 你看看參數(shù) 看看功率對(duì)比就知道了
回復(fù)(0)
-
人間攻略 2010-09-30
參考杠桿原理 同樣的東西 用長(zhǎng)桿的挖肯定更費(fèi)力 費(fèi)的力氣就成了你的額外油耗,除非你挖深溝或者裝高車,要不基本上PC200沒有優(yōu)勢(shì) 油耗上PC220肯定大于320D 不止一點(diǎn)。
回復(fù)(0)
-
denys12 2010-09-15
320D 小松-8負(fù)面評(píng)論很多
回復(fù)(0)
-
專做大機(jī)子 2010-09-15
那坑定是 卡特!!
回復(fù)(0)
-
mmhxiaosong 2010-09-12
這里業(yè)務(wù)員太多了,還是自己去市場(chǎng)親自調(diào)查調(diào)查吧,踏實(shí)
回復(fù)(0)
-
山人黃 2010-09-12
回復(fù) 10# telor 哥們,數(shù)據(jù)你都能信啊,要相信大家使用的經(jīng)驗(yàn)
回復(fù)(0)
-
jlmbc 2010-08-13
絕對(duì)是卡特啊
回復(fù)(0)
-
付潮 2010-08-13
回復(fù) 9# 信昌卡特 正解
回復(fù)(0)
-
信昌卡特 2010-08-13
如果是自己的工程的話,而且石方多的話,個(gè)人推薦320D,如果是做土方,而且臺(tái)班比較多,我建議是320DGC!!!
回復(fù)(0)