發(fā)帖
評論
-
norman0812 2010-08-05
電噴是大趨勢,是不是直噴或電噴不是影響銷路的主要原因??ㄌ?、沃尓沃不是電噴嗎?這幾年銷路都沒太大影響。
回復(fù)(0)
-
nokia7280 2010-08-05
我現(xiàn)在24。希望在我有生之年。中國工程機械也跟CAT。KOMATSU一樣成為世界主流。
回復(fù)(0)
-
zhanpong 2010-08-05
好多人現(xiàn)在寧可買三一、柳工等民族品牌也不去買斗山了,因為配置也不差。 斗山的優(yōu)勢正在一步步消退,而且人們對挖機的了解也越來越多。 斗山已不是唯一的性價比的代名詞了。
回復(fù)(0)
-
zeiss_20 2010-08-05
國產(chǎn)機和韓國機保值率是個問題
回復(fù)(0)
-
兩頭忙很忙 2010-08-05
我們北方斗山很少,小松遍地都是。
回復(fù)(0)
-
bintengjiayi 2010-08-05
國產(chǎn)車的品牌越來越多,可就是做不細,小毛病太多,還是太粗糙啦,希望國產(chǎn)挖機走遍全世界,但要靠質(zhì)量去闖,別總是靠價格便宜去打動人,要技術(shù)攻關(guān)啊。斗山的售后還是沒的說的,大體比國產(chǎn)機好的多,最起碼配件全,維修及時,不耽誤干活。。。
回復(fù)(0)
-
修煩了 2010-08-05
在品質(zhì)好點的設(shè)備當(dāng)中,小松前幾年的銷售量一直沒有超過日立。個人認為小松最近增長迅猛的一個重要原因就是在推出電噴機器的同時,還繼續(xù)銷售非電噴機器。不像其它那些廠家全弄成電噴了,由于種種原因造成了許多不良影響。
回復(fù)(0)
-
norman0812 2010-08-05
韓國機就是不保值。我有朋友用70多萬買了一臺現(xiàn)代,用了三年后甩手才20多萬,實際三年來機器折舊成本與日系機差不多。
回復(fù)(0)
-
罩的住 2010-08-05
我覺得三一215 價格在78萬 合理 現(xiàn)在賣到86萬 感覺有點高了
回復(fù)(0)
-
罩的住 2010-08-05
三一不便宜吧 215 要86萬 比合肥日立少5萬 你說 你買什么貨?
回復(fù)(0)