發(fā)帖
評論
單雙臂的對比和油耗分析!
-
江桂東 2018-03-11
我是根據(jù)我十幾年工作經(jīng)驗來說的。正確與否?你試過便知。我用855與85O一起裝沙,一起鏟泥,同樣一箱油,855就是多干3到5小時。85O才一千五小時而855已經(jīng)八千小時。
回復(0)
-
江桂東 2018-03-11
我說的就是裝大車小車很難比較,還有場地原因。水泥地不好說。
回復(0)
-
qq46778623 2018-03-11
長臂車省油些 我還是第一次聽你說.. 不知道你懂不懂杠桿原理呢? 你鏟料難道不平著鏟? 要鏟成上坡?
回復(0)
-
上路菜鳥 2013-02-14
寶馬哥 分析的相當?shù)轿?/pre>
回復(0)
-
red1945 2013-02-12
還有加長臂省油,lz說的可能是一次循環(huán)省油吧,加長臂斗容也小,也許會比普通的要耗油小一點!
回復(0)
-
red1945 2013-02-12
樓上的考慮真精細啊,那么點液壓油都要考慮?
回復(0)
-
小廖開裝載機 2013-02-11
我在陶瓷原料廠時開的756加長臂和標準臂也是覺得加長臂更好鏟料,不知道是不是設(shè)計缺陷還是怎么,每次加長臂鏟料鏟斗都能碰到大臂那,而標準臂就不行
回復(0)
-
liugong856D 2013-02-11
加長臂就是裝車好。干其他就不好了。如果不是裝前四后八,標準臂,基本上秒殺全部貨車
回復(0)
-
一直和廈工有緣 2013-02-11
不知道怎么說好啊,原來加長臂有那么多好處的啊
回復(0)
-
小李扛81私奔 2013-02-11
好新的車
回復(0)