還是小Q會說話，嘴巴這么甜啊

兩年過去了，靜液壓推土機終于啟程了，從山工的SEM816、SEM220以及山推的DH17\DH24，還有宣工的D5K、D7K，靜液壓推土機終于慢慢得到了市場的認可。
三年后，預期可以期待靜液壓會有20-30%的市場份額。

85樓說的沒錯，電傳動有優(yōu)勢和發(fā)展前景，只是目前電源問題尚是一個大問題，比如，電源成本和維護費用等，尤其大功率機械上更突出，因此，目前的傳動型式只是在現(xiàn)有技術水平下的最好選擇，隨著技術進步，低能耗，操控舒適方便的傳動型式會與時俱進的！

您說的沒錯，電傳動相對于液壓傳動有著無可比擬的優(yōu)點

你說的也有道理，液壓傳動要比機械和液力傳動更加便捷，但是由于傳遞介質的因素，會造成很大的沿程壓力損失

誠然，剛性變柔性是技術領域的發(fā)展方向，但以目前的液壓技術水平而言，我并不看好柱塞泵——馬達的柔性傳遞方式，我認為中小馬力的靜液壓傳動只是一個偏重操縱靈活性和舒適性的一種折中，畢竟功率較低，能耗大一些也可以被接收。但是利勃海爾的變態(tài)級別的靜液壓，我不敢茍同，二手市場保值率最低。

真正的柔性高效動力傳遞，是電傳動，從自動控制到能量回收，電傳動有著無以倫比的優(yōu)勢，這才是發(fā)展方向。

感謝樓主的觀點分享，但我也有一點疑問，表格中的傳動效率，相比機械傳動和液壓機械傳動，液壓傳動還是比較低的，換句話說，發(fā)動機功率損耗就相對高，尤其對于牽引負荷極大的推土機來說（對于牽引負荷較小的挖掘機廣泛采用全液壓無級變速液壓傳動），傳動效率是一項權重很高的能耗指標，所以，我認為液壓機械傳動是推土機未來發(fā)展的方向，個人觀點，在此與樓主互動，活躍論壇交流氣氛，謝謝！

由于CAT在青州的推動以及液壓廠商的成本控制，中國推土機行業(yè)使用全液壓的時代即將來臨，預計在2015年市場上會有小批量的產品投放。

從技術上和維修方便性上，液壓驅動有非常好的優(yōu)勢，關于成本，隨著國外液壓廠商的國產化進程以及國內競爭的激烈程度，成本問題逐漸推為其次，而用戶的接受度和市場口碑是決定這一進程的關鍵因素。

是液力機械傳動

這個好像是國外忽悠我們的。液壓傳動冒似優(yōu)點很多，可也沒有見到外國有很成熟的產品。早幾年中聯(lián)好像從美國買回來技術，做了320的全液壓結果以失敗告終。最好的應該是電傳，也就幾個大廠能有這技術。這都是外國秘而不宣的，想買都買不來的，這方面俄羅斯很不錯滴應該向他們學校{:3_64:}