發(fā)帖
評(píng)論
超級(jí)-大件
-
68604189 2018-03-11
貌似有的加長(zhǎng)也拆過(guò)12層的 如果爆破拆的話 在咱們國(guó)家里 基本爆破比較少。煙筒爆破拆的多 我覺(jué)得比挖機(jī)拆要安全的多。 畢竟機(jī)手冒著危險(xiǎn)拿技術(shù)和膽量去拆樓
回復(fù)(0)
-
菇?jīng)鼍褪桥⒆?/span> 2018-03-11
這么牛掰,也太大了!
回復(fù)(0)
-
飛去你家拐你 2018-03-11
````````呵呵,還不就是不給爆破嘛````````````````
回復(fù)(0)
-
老啝 2018-03-11
要是在國(guó)內(nèi) 直接直升機(jī)吊幾臺(tái)200機(jī)上去慢慢打下來(lái)
回復(fù)(0)
-
尼姑庵掌門方丈 2018-03-11
我是感慨,這要是在國(guó)內(nèi),雖說(shuō)爆破程序麻煩,費(fèi)用較高,可像老外這樣折騰的還是爆破省錢了,瞧瞧那平板車,看看那大機(jī)子,這費(fèi)用估計(jì)能把這樓爆破幾次的錢都有了。
回復(fù)(0)
-
尼姑庵掌門方丈 2018-03-11
國(guó)外不清楚,國(guó)內(nèi)樓層一定高度以上按規(guī)定都得爆破拆,挖掘機(jī)拆除有一定的理論高度限制,超過(guò)了機(jī)子設(shè)計(jì)高度,用其它方法比如有業(yè)主把挖機(jī)吊到樓頂往下拆,這些都是違規(guī)操作,都是業(yè)主為了省錢,倒不是炸藥難批,是程序太麻煩,而且比較費(fèi)錢些,這種爆破拆除都得報(bào)當(dāng)?shù)卣?,要立?xiàng),安全評(píng)估,招投標(biāo),公安等各個(gè)部門互相要協(xié)調(diào),不僅要論證爆破方案,還要為爆破做各種安全工作,電,水,氣,通信等各部門都要一起參與,這些部門的線路都要改,炸藥好批,只要裝炸藥之提這些昏天黑地的程序都符合,都準(zhǔn)備好了,炸藥隨時(shí)有,程序很繁瑣,但是一般城區(qū)里的高樓爆破拆除政府都會(huì)批,因?yàn)橹挥斜七@個(gè)方法是符合法規(guī)的,但是這些超級(jí)繁瑣程序產(chǎn)生的費(fèi)用也是不低的,這些錢都得業(yè)主承擔(dān)。
回復(fù)(0)
-
billyyu 2018-03-11
一炮轟到,簡(jiǎn)單方便。不過(guò)這些家伙還真大
回復(fù)(0)
-
小鏟很忙 2018-03-11
我找了半天,也沒(méi)看到他的水箱?{:soso_e151:}{:soso_e113:}
回復(fù)(0)
-
尼姑庵掌門方丈 2012-09-19
爆破確實(shí)比挖機(jī)安全,國(guó)內(nèi)的爆破技術(shù)完全可以很安全的按照預(yù)定設(shè)想的倒塌方向方式來(lái)爆破高樓,超過(guò)挖機(jī)最大高度的樓,說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)就是駕駛員拿命去拼。
回復(fù)(0)
-
尼姑庵掌門方丈 2012-09-19
好像不是贈(zèng)送,是過(guò)來(lái)幫忙,完了就回去了。
回復(fù)(0)