發(fā)帖
評論
轉(zhuǎn)讓廈工50裝載機
-
緲翼 2018-03-11
你是指計時表的一小時還是工作一小時
回復(fù)(0)
-
滄海晨曦 2018-03-11
08年9月出廠,12月購買的車子,車子性能好得很,現(xiàn)在還在工地做事
回復(fù)(0)
-
JGM757II 2018-03-11
樓主 這車的車出廠那個牌呢? 這車開著還好 節(jié)油 就是駕駛室密封不好 分體式駕駛室 下雨儀表板旁邊路水!車配重太輕! 經(jīng)常翹屁股,
回復(fù)(0)
-
滄海晨曦 2018-03-11
這么好的車子,大家不給力啊
回復(fù)(0)
-
lyy 2018-03-11
價格不給力。11萬還差不多
回復(fù)(0)
-
緲翼 2012-07-18
這樣的話,我開的WD6115的發(fā)動也差多這個油耗。其實我覺得省油的關(guān)鍵還不在這,因為6114的發(fā)動機,開起來爆發(fā)力沒有6115的大,這點體現(xiàn)在從怠速到高速那個加速時間。很多號稱省油的發(fā)動機在這個時候都有很大的黑煙,而加速時間明顯用的比那些普通發(fā)動機多。現(xiàn)在大多數(shù)發(fā)動機都是通過降速和減小缸徑來降低功耗,其實我覺得這個很沒有優(yōu)點,首先,通過降速來降低功耗的話,試問誰沒事大油門工作?那么通過減小缸徑的呢,如果在其它技術(shù)上沒有改進的話,只是通過減小缸徑來實現(xiàn)低耗,其實我覺得是很沒意義的,因為省油的過程大部分集中在作業(yè)中油門的掌握,而功率是一定的??傊谖覀€人看來這些所謂省油的發(fā)動機實際并不省油
回復(fù)(0)
-
滄海晨曦 2012-07-18
工作一小時,我這邊工作一小時,計時表也差不多一小時
回復(fù)(0)
-
滄海晨曦 2012-07-17
我感覺挺好的呀,每小時油耗不到一百,動力也非常足
回復(fù)(0)
-
緲翼 2012-07-17
這種發(fā)動機不給力啊。以前開過一部也是這種發(fā)動機,不好用
回復(fù)(0)
-
滄海晨曦 2012-07-16
{:soso_e101:}
回復(fù)(0)