發(fā)帖
評論
-
三杰 2011-05-11
現(xiàn)代,弄個1方的斗就行
回復(0)
-
xiaozhu007 2010-07-19
...挖沙 上個小松的200 弄個大斗就是
回復(0)
-
daguo 2010-07-19
斗山的后期維護費用要比現(xiàn)代高。。本人認為,還是現(xiàn)代的好些。。 另外,現(xiàn)代用康明斯發(fā)動機的技術(shù)還是比較成熟的。,。
回復(0)
-
安吉駿豐 2010-07-18
應(yīng)該是75萬
回復(0)
-
安吉駿豐 2010-07-18
一9的省油.一9C的耗油
回復(0)
-
玩泥巴的男人 2010-07-16
我南京這斗山的多,性價比高點,維修保養(yǎng)費用小
回復(0)
-
udbggy 2010-07-15
自己檢討,是我看錯了,你的帖子,不好意思,
回復(0)
-
udbggy 2010-07-15
無知,不管是-9還是-9C都不是電噴的,我說的是215系列,自己去好好了解一下吧,不要在這亂發(fā)感慨,誤導別人
回復(0)
-
ccctccc 2010-07-08
現(xiàn)代215-9和-9C除了發(fā)動機不一樣,其他的都是一樣的。兩款車的性能幾乎也是一樣的,現(xiàn)代發(fā)動機110千瓦的標稱功率其實是故意標小了,以區(qū)別與康明斯112千瓦的功率,實際功率是差不多的。 很多人覺得-9C好,其實也是心理作用。 不過推薦購買225-9,畢竟225-9才是現(xiàn)代的王牌車,而其屬于不挑油的電噴車,很難得。實際使用,經(jīng)濟模式油耗15升,確實省油。
回復(0)
-
yxyxiang 2010-07-06
我們現(xiàn)在也在考慮215-9,上次那人到工地上來談了下,價錢比三一還便宜不到80萬,,,,,,不解
回復(0)