反正文章我早就改了，關(guān)于里面的一些不良詞匯，我開誠(chéng)布公地道歉。但是如果你要是說(shuō)我不愛國(guó)，那就根本沒有這回事兒，這并不是我想說(shuō)的。你要是罵得不過(guò)癮，那就請(qǐng)便吧！

價(jià)格？說(shuō)到點(diǎn)子上了。這時(shí)候就扯出了一個(gè)新問(wèn)題—國(guó)外的三一，價(jià)格也更貴，質(zhì)量也更好?？墒?，在歐洲，競(jìng)爭(zhēng)力居然還比不上竹內(nèi)這種日本不入流品牌！這難道不是技術(shù)投入過(guò)少的問(wèn)題么？我罵的不是中國(guó)（自己的祖國(guó)，世界強(qiáng)國(guó)），而是那些國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)品牌！明明可以，為什么做不到？說(shuō)句心里話，我們的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并沒有落后太多（比方說(shuō)高鐵，運(yùn)營(yíng)成本比日本德國(guó)低），可是為什么挖掘機(jī)不行？這難道不是個(gè)問(wèn)題么？三一，我不認(rèn)為是什么國(guó)產(chǎn)三四線品牌。（你要是這么想，那國(guó)產(chǎn)一線品牌何在？）

別動(dòng)不動(dòng)就扯上愛國(guó)貢獻(xiàn)什么的。吃飯端起碗，放碗就罵娘。你拿一個(gè)國(guó)際品牌的高端產(chǎn)品和一個(gè)國(guó)產(chǎn)三四線的品牌比，你怎么不比下價(jià)格。

不，加上關(guān)稅的話是你所預(yù)料的兩倍

估計(jì)國(guó)標(biāo)四或五的時(shí)候就不得不應(yīng)用這種發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)了

我正想說(shuō)

中國(guó)甚至不具備維修這種車的水平

技術(shù)先進(jìn)啊

我也是愚蠢至極，不應(yīng)該爭(zhēng)也不應(yīng)該這么說(shuō)，哪怕這不是我的意思也不應(yīng)該這樣，畢竟我是中國(guó)人，爭(zhēng)這個(gè)毫無(wú)意義。

不愿于你爭(zhēng)論 留德

至于這些個(gè)詞句吧，既不是我原創(chuàng)的，也不是我想說(shuō)的。實(shí)際上確實(shí)是某些人眼中的中國(guó)人和中國(guó)制造。

你猜

發(fā)現(xiàn)了什么？？

你一回帖，我一點(diǎn)開頭像查看你的帖子……你猜我發(fā)現(xiàn)了什么？

抓甘蔗？裝木頭？這玩意標(biāo)配就有15種屬具，服不服？但是肯定沒有咱們的份了！

誰(shuí)不是呢？

折煞小臣了