發(fā)帖
評論
-
完美小松 2010-01-29
12# qiuyan224 如果換斗就算了,謝謝
回復(fù)(0)
-
qiuyan224 2010-01-29
我現(xiàn)在的PC200-7就是1。2的斗,感覺良好,你怕傷機的話那就帶1。0--1。1的,翹不翹屁股那是看你怎么操作的,把原來的斗改高的話,我覺得沒必要,加高了之后不好入土
回復(fù)(0)
-
sunyu2rui 2010-01-28
應(yīng)該沒問題啊~!我們這不少在石場裝車的DH220-5都是改1.1方的斗~!
回復(fù)(0)
-
sunyu2rui 2010-01-28
應(yīng)該沒問題啊~!我們這不少在石場裝車的DH220-5都是改1.1方的斗~!
回復(fù)(0)
-
完美小松 2010-01-28
6# daxiong 不是2107LC-7
回復(fù)(0)
-
低調(diào) 2010-01-28
我這里有一臺SK不知多少型 KOBELCO那家伙說是10型 200機帶個1.2的斗 PP也不怎么撬 就是滿泥提大臂發(fā)動機聲音變沉
回復(fù)(0)
-
jiusanzhu 2010-01-28
沒問題 我改過320BL 兩邊 各加寬10厘米 作業(yè)時 就注意 盡量把小臂 收回來后 再提 大臂 不然 配重不夠
回復(fù)(0)
-
daxiong 2010-01-28
個人感覺最高還是配到1.1的就夠了,你的210是LC款的吧!如果原來配0.9的還翹屁股的話覺得還是司機的手法問題(放鏟太晚),一般情況下車況好點小松210LC -7或-8配0.9的鏟和一般車況的卡特320C配1.2的鏟在裝車上不會差那么多,甚至?xí)幌嗌舷拢。?/pre>
回復(fù)(0)
-
完美小松 2010-01-28
3# qiuyan224 你用過嗎
回復(fù)(0)
-
低調(diào) 2010-01-28
210帶個1.2沒問題啊 樓主發(fā)你的挖機圖來看看你臂設(shè)計就知道 現(xiàn)在很多都改標(biāo)號
回復(fù)(0)