喪盡天良的工地！男子操作挖掘機(jī)死亡尸體被轉(zhuǎn)移

男子操作挖掘機(jī)死亡尸體被轉(zhuǎn)移?工地6人涉嫌異地拋尸被刑拘
多么希望這不是真的！

原標(biāo)題：男子操作挖掘機(jī)死亡尸體被轉(zhuǎn)移 工地6人涉嫌異地拋尸被刑拘

　　封面新聞?dòng)浾?董興生

　　5月14日，四川德陽(yáng)市羅江區(qū)居民袁某在羅江區(qū)1788工地操作挖掘機(jī)時(shí)發(fā)生事故死亡。隨后，工程現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人張某等人將袁某遺體和涉事挖掘機(jī)轉(zhuǎn)移至5公里外的萬(wàn)安鎮(zhèn)周家壩附近廢棄工地，偽造袁某在此處死亡的現(xiàn)場(chǎng)。事發(fā)后，涉案人員曲某某、楊某某、張某等6人分別因涉嫌重大責(zé)任事故罪和幫助毀滅偽造證據(jù)罪，已被依法刑事拘留。

　　沒(méi)有等到的鹵肉炒河粉

　　“下班給我?guī)c(diǎn)吃的回來(lái)，鹵肉炒河粉加火腿，辣椒多?！边@是5月14日下午6點(diǎn)48分，李霞（化名）發(fā)給老公袁某的一條信息。老公的微信名，被李霞俏皮地備注成了“賤哥”，她的朋友圈里，多是一家三口秀恩愛(ài)、秀幸福的照片，他們的兒子剛滿10個(gè)月。

袁某的兒子剛滿10個(gè)月

　“好。”袁某簡(jiǎn)單地回了一個(gè)字，微信上，他回的信息都很簡(jiǎn)練。之前的一天，李霞問(wèn)他加班到幾點(diǎn)，他也只回了三個(gè)字：7點(diǎn)過(guò)。

　　14日那天中午1點(diǎn)40分左右，袁某從家里出門(mén)，到位于羅江區(qū)萬(wàn)安北路的1788工地上班，今年28歲的他在那里學(xué)習(xí)開(kāi)挖掘機(jī)。正在修建的鳴笙·1788項(xiàng)目，是個(gè)龐大的商業(yè)綜合體，宣傳口號(hào)是羅江的“春熙路”。

　　李霞在家里等到晚上7點(diǎn)過(guò)，仍然不見(jiàn)老公回家。到7點(diǎn)53分，她給老公打電話，但沒(méi)有人接聽(tīng)。李霞感覺(jué)有些不妙，因?yàn)槔瞎珡膩?lái)不會(huì)不接自己的電話，“無(wú)論什么情況下”。

　　于是，李霞開(kāi)車跑到1788工地，想看看到底發(fā)生了什么事。到了工地，李霞見(jiàn)到了教老公挖掘機(jī)的師傅曲某，問(wèn)他老公去了哪。但師傅回答說(shuō)，“不知道，挖掘機(jī)被貨車?yán)吡?。?
　　李霞又去問(wèn)別人，但都說(shuō)不知道，“最后一個(gè)大爺說(shuō)確實(shí)出事了”。14日晚上7點(diǎn)，工地發(fā)生一起安全生產(chǎn)責(zé)任事故，造成一人死亡?！拔覀儗?duì)了一 下特征，那就是我老公。”那一刻，李霞覺(jué)得，她的世界都塌了。

李霞和老公最后的微信對(duì)話

　　尸體被轉(zhuǎn)移到5公里外的廢棄工地

　在工地上，李霞沒(méi)有見(jiàn)到老公的尸體，她以為被拉到了醫(yī)院。她趕緊給父母打了電話，一起趕到醫(yī)院。“急診醫(yī)生說(shuō)沒(méi)了，去的時(shí)候就沒(méi)氣了?！钡卺t(yī)院，依然沒(méi)有找到袁某的遺體，李霞的父親決定先報(bào)警。

　　羅江區(qū)公安分局萬(wàn)安派出所的接警紀(jì)錄顯示，李霞父親報(bào)警的時(shí)間是5月14日晚上9點(diǎn)16分。接警后，民警和李霞等人一起回到1788工地。“但在工地上仍然沒(méi)有找到尸體。”羅江區(qū)公安分局副局長(zhǎng)趙軍說(shuō)。

　　在工地上出了事故，尸體卻不知去向，李霞一家焦急萬(wàn)分?！霸诼飞?，挖掘機(jī)老板打電話說(shuō)沒(méi)出事，我爸說(shuō)已經(jīng)報(bào)警了，我們要見(jiàn)人?！?
　　在工地等了一段時(shí)間后，也許因?yàn)椴m不下去了，挖掘機(jī)老板再次打電話報(bào)警，說(shuō)袁某的尸體和出事的挖掘機(jī)已被拉到一個(gè)廢棄的工地。

　　“再次接到報(bào)警后，分局立即啟動(dòng)了非正常死亡工作預(yù)案，和家屬一起到了萬(wàn)安鎮(zhèn)周家壩附近的廢棄工地?！壁w軍說(shuō)。

　　發(fā)現(xiàn)袁某尸體的地方，距離1788工地約有5公里。

　　據(jù)介紹，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)束后，調(diào)查組又迅速趕到第一事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)——1788工地上一個(gè)狹窄的巷道，進(jìn)行調(diào)查取證。但事故現(xiàn)場(chǎng)已被破壞，證據(jù)被清理毀滅。

　　土石方承包商等6人被警方控制

　　當(dāng)天下午，袁某和師傅曲某某進(jìn)行的是場(chǎng)地平整作業(yè)。事后查明，曲某某下車后，仍在學(xué)徒階段的袁某獨(dú)自一人操作挖掘機(jī)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致死亡。

　　面對(duì)警方調(diào)查，工地土石方承包商張某交代，曲某某是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)袁某出事的人，他立即告訴了張某。二人撥打了120急救電話，醫(yī)生趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)袁某進(jìn)行了搶救，但搶救無(wú)效，并宣告死亡。

　　“張某交代，出事后，一是因?yàn)楹ε?，二是?dān)心造成不良影響，所以隱瞞了真相?！绷_江區(qū)公安分局副局長(zhǎng)趙軍說(shuō)。

　　隨后，張某讓工地上的工人趙某某、陳某、張某以及袁某師傅曲某某和挖掘機(jī)車主楊某某，一起參與了轉(zhuǎn)移尸體和出事挖掘機(jī)，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡進(jìn)行清理毀滅。更加惡劣的是，以上幾人還在萬(wàn)安鎮(zhèn)周家壩附近的廢棄工地偽造袁某在此處死亡的現(xiàn)場(chǎng)。

　　當(dāng)天晚上，張某等人被羅江區(qū)警方控制。5月20日，羅江區(qū)公安分局的通報(bào)顯示，涉案人員曲某某、楊某某、張某等6人分別因涉嫌重大責(zé)任事故罪和幫助毀滅偽造證據(jù)罪已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步辦理中。

　　以安全生產(chǎn)事故責(zé)任罪立案調(diào)查

　　5月21日，1788工地上，大門(mén)緊鎖。樓體上，慶祝商家入駐的大紅色條幅，還在迎風(fēng)招展。幾個(gè)市民在樓下抬頭仰望，其中一名女子表示，她已經(jīng)買了其中一套房子。

　　“5月14日當(dāng)天晚上，我們就給項(xiàng)目建設(shè)方發(fā)了停工通知，在事情妥善解決、調(diào)查報(bào)告出來(lái)之前，不許復(fù)工。”羅江區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站站長(zhǎng)衡敏告訴記者，最近幾天，“每天都派監(jiān)督員到現(xiàn)場(chǎng)巡查，確?，F(xiàn)場(chǎng)不施工。”

　　羅江區(qū)安監(jiān)局副局長(zhǎng)代寧透露，5月15日，羅江區(qū)安監(jiān)局牽頭，聯(lián)合公安局、住建局等部門(mén)，成立了事故調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查。“確定是一起安全生產(chǎn)責(zé)任事故”，由于存在轉(zhuǎn)移尸體等行為，“性質(zhì)非常惡劣，社會(huì)影響也很壞，調(diào)查組討論決定交給公安機(jī)關(guān)，以安全生產(chǎn)事故責(zé)任罪立案調(diào)查。”

　　代寧表示，在安監(jiān)局職責(zé)范圍內(nèi)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，袁某的師傅，也就是挖掘機(jī)駕駛員曲某某，“明知袁某未取得駕  駛證，還把車子交給他開(kāi)，違法了《安全生產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定?！倍硪幌右扇藯钅衬常嬖诮逃嘤?xùn)未到位的情節(jié)。再加上二人存在轉(zhuǎn)移挖掘機(jī)、毀滅證據(jù)等行為，因而決定移交給公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。

　　“事故調(diào)查組在調(diào)查結(jié)束后，會(huì)形成初步調(diào)查報(bào)告，經(jīng)區(qū)政     府批準(zhǔn)后，將對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)處理。”代寧說(shuō)，同時(shí)，也會(huì)繼續(xù)調(diào)查，“如果發(fā)現(xiàn)還有其他人涉嫌犯罪，也會(huì)移交公安機(jī)關(guān)處理”。

　　律師說(shuō)法

　　涉事企業(yè)也應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　北京大成(成都)律師事務(wù)所律師梁小龍認(rèn)為，在此案中，張某等人除涉嫌重大責(zé)任事故罪外，還構(gòu)成毀滅證據(jù)罪，屬于情節(jié)嚴(yán)重的犯罪行為。而轉(zhuǎn)移尸體，還有可能構(gòu)成侮辱尸體罪。

　　梁小龍還認(rèn)為，案件不僅涉及個(gè)人犯罪，還涉及單位犯罪?！皡⑴c人數(shù)那么多，肯定是單位意志的體現(xiàn)，而嫌疑人之所以有這些犯罪行為，也是為了單位利益?！绷盒↓堈f(shuō)，公訴機(jī)關(guān)和死者家屬可以對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行起訴，“企業(yè)責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任”。

　　而從本案性質(zhì)來(lái)看，屬于公訴案件?！熬退闵媸聠挝缓退勒呒覍龠_(dá)成諒解，公訴機(jī)關(guān)也必須追究，除非公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪或情節(jié)較輕，酌定不起訴。”

(責(zé)編：羅娟、高紅霞)