-
樓主碼字辛苦嘍，我當初買車也考慮過56。業(yè)務員給的價格也滿意，跟我最后選擇的三一60價格是一樣的。最后放棄的原因是，動作偏慢，油耗偏大，你的油耗按你當?shù)氐挠蛢r也快4升了，所以也實在談不上什么省油 。小松保養(yǎng)費用也偏高。56最大優(yōu)點就是噪音抑制的很好，保值率好點，比較耐用（其實也跟動作慢有點關系，就像老斗山55一樣，個人觀點）。還有三一60用的是久保田2607的發(fā)動機，也是帶蝸輪增壓的，56不是唯一。洋馬發(fā)動機噪音是大，但個人覺得是主流小挖機發(fā)動機中最省油的。樓主作了你個人認為最明智的選擇的同時不要貶低其他品牌，這也是一個明智的行為。選機總是參雜著個人主觀臆斷的決定。總之，青菜蘿卜各有所愛吧。
回復（4）
已展示全部評論
這么便宜？不會吧
回復
國內(nèi)用的洋馬按等級分就是四等機
回復
三一60現(xiàn)在兩年分期25.5送破碎錘
回復
各個方面我都綜合考慮了，小松56幾乎完勝
回復